II SAB/Kr 116/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając zawiadomienie sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowił wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi Stowarzyszenia na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o wyłączeniu sędzi I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi Stowarzyszenia na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2009 r., po rozpoznaniu zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego podstaw wyłączenia. Sprawa, której dotyczyło wyłączenie, była skargą na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd, na podstawie zawiadomienia sędziego NSA, postanowił wyłączyć sędzię od rozpoznania sprawy ze względu na stwierdzone podstawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy
Skład orzekający
Kazimierz Bandarzewski
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Brachel - Ziaja
sędzia
Aldona Gąsecka-Duda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyłączenia sędziego na podstawie zawiadomienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 116/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-04-30 Data wpływu 2006-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Brachel - Ziaja Aldona Gąsecka-Duda Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Sygn. powiązane I OZ 485/10 - Postanowienie NSA z 2010-07-01 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D. orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o podstawie wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] " na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] " na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI