Pełny tekst orzeczenia

II SAB/KE 97/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SAB/Ke 97/25 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2025-12-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
K. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargi (jednym pismem) na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Ożarowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 13 listopada skargi zostały rozdzielone a następnie zarządzeniem z tego samego dnia strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 listopada 2025 r.
W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, nie uzupełniono też numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazany brak fiskalny skargi – do usunięcia którego wezwano stronę, pod rygorem jej odrzucenia – uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.