Orzeczenie · 2026-03-26

II SAB/Ke 9/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezwzględnośćprzewlekłośćZUSudostępnianie aktskargapostanowienieWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę M. B. skierowaną przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący zarzucał organowi bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w kwestii rozpoznania wniosku o udostępnienie akt sprawy. Sąd, działając w składzie Krzysztof Armański (przewodniczący sprawozdawca), Beata Ziomek i Jacek Kuza, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność organu, gdy brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia, a jedynie formalne odrzucenie skargi. Brak uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa ZUS w przedmiocie udostępnienia akt sprawy podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z sentencji postanowienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga M. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie akt sprawy została odrzucona.

Skład orzekający

Krzysztof Armański

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Ziomek

sędzia

Jacek Kuza

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność organu, gdy brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpoznania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia, a jedynie formalne odrzucenie skargi. Brak uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o odrzuceniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst