Orzeczenie · 2024-09-04

II SAB/KE 88/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2024-09-04
NSAAdministracyjneWysokawsa
dostęp do informacji publicznejprotokoły rozprawsądy administracyjnebezczynność organulex specialisKodeks postępowania cywilnegoustawa o dostępie do informacji publicznej

Skarżący M. W. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, domagając się udostępnienia protokołów rozpraw/posiedzeń z dnia 7 czerwca 2024 r. Skarżący powołał się na przepisy Kodeksu postępowania karnego i cywilnego, argumentując, że protokoły te stanowią dokumenty urzędowe i tym samym informację publiczną. W odpowiedzi na skargę, Prezes Sądu Rejonowego w Kielcach wniósł o jej oddalenie, wskazując, że dostęp do informacji zawartych w aktach sądowych reguluje art. 525 K.p.c., który ma charakter przepisu szczególnego (lex specialis) w stosunku do ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.). Sąd administracyjny, analizując sprawę, odwołał się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz przepisów K.p.c., K.p.k. i Regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Sąd uznał, że protokoły z rozpraw/posiedzeń sądowych, choć stanowią informację publiczną, nie podlegają udostępnieniu w trybie u.d.i.p., ponieważ kwestia ta jest uregulowana przepisami szczególnymi. W związku z tym, sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organ nie dopuścił się bezczynności w rozumieniu przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że dostęp do protokołów rozpraw sądowych nie podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej, lecz przepisom szczególnym, takim jak art. 525 K.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie dostępu do protokołów rozpraw/posiedzeń sądowych, a nie innych dokumentów sądowych, które mogą podlegać u.d.i.p. w specyficznych okolicznościach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy protokoły rozpraw/posiedzeń sądowych stanowią informację publiczną podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, czy też dostęp do nich regulują przepisy szczególne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Protokoły rozpraw/posiedzeń sądowych stanowią informację publiczną, jednakże dostęp do nich nie podlega udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż kwestia ta jest uregulowana przepisami szczególnymi, takimi jak art. 525 K.p.c.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, który stanowi, że przepisy tej ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi. Wskazał, że art. 525 K.p.c. reguluje dostęp do akt sprawy sądowej w sposób odmienny niż u.d.i.p., co czyni go przepisem szczególnym (lex specialis).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Przepisy (22)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust. 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

K.p.c. art. 525

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 264 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 6 § ust. 1 pkt 4 lit. a

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

K.p.c. art. 9

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

K.p.k. art. 143 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 6 września 1997 r. Kodeks postępowania karnego

K.p.k. art. 148

Ustawa z dnia 6 września 1997 r. Kodeks postępowania karnego

K.p.k. art. 150 § § 1

Ustawa z dnia 6 września 1997 r. Kodeks postępowania karnego

K.p.k. art. 156 § § 1

Ustawa z dnia 6 września 1997 r. Kodeks postępowania karnego

p.u.s.a. art. 1 § § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 154 § § 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 129 § ust. 1

Konstytucja RP art. 30

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 47

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dostęp do protokołów rozpraw/posiedzeń sądowych regulowany jest przepisami szczególnymi (art. 525 K.p.c.), a nie ustawą o dostępie do informacji publicznej. • Ustawa o dostępie do informacji publicznej ma zastosowanie tylko w zakresie, w jakim inne ustawy nie regulują odmiennie dostępu do informacji publicznych.

Odrzucone argumenty

Protokół rozprawy/posiedzenia jest dokumentem urzędowym i tym samym informacją publiczną podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

przepisy tej ostatniej ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi • przepis ten wyłącza zatem stosowanie przepisów u.d.i.p. w zakresie, w jakim inna szczególna ustawa reguluje ten dostęp • protokoły z rozpraw/posiedzeń sądowych stanowią informację publiczną – pomijając jednak że ww. regulacje te mają charakter przepisów szczególnych, o których mowa w art. 1 ust. 2 u.d.i.p., w stosunku do wszystkich – a nie tylko wobec stron postępowania – i z tego względu nie ma do nich zastosowania u.d.i.p.

Skład orzekający

Sylwester Miziołek

przewodniczący sprawozdawca

Krzysztof Armański

członek

Agnieszka Banach

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że dostęp do protokołów rozpraw sądowych nie podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej, lecz przepisom szczególnym, takim jak art. 525 K.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie dostępu do protokołów rozpraw/posiedzeń sądowych, a nie innych dokumentów sądowych, które mogą podlegać u.d.i.p. w specyficznych okolicznościach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej w kontekście dokumentów sądowych, co jest istotne dla prawników i dziennikarzy. Wyjaśnia relację między ustawą ogólną a przepisami szczególnymi.

Czy protokoły z rozpraw sądowych to informacja publiczna? Sąd administracyjny wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst