II SAB/Ke 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi P. N. przeciwko Dyrektorowi Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Brodach, dotyczącej zarzutu bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Agnieszka Banach oraz Sędzia WSA Jacek Kuza (sprawozdawca). Postanowieniem z dnia 27 lutego 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Sąd oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach informacji publicznej.
Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego w przedstawionym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Szkoły Podstawowej dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący
Agnieszka Banach
członek
Jacek Kuza
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego w przedstawionym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.