II SAB/Ke 29/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył dwie sprawy dotyczące bezczynności Burmistrza Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do wspólnego rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi K.K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Sąd, na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., postanowił połączyć niniejszą sprawę (II SAB/Ke 29/10) ze sprawą II SAB/Ke 13/10 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą II SAB/Ke 13/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi K.K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził połączenie sprawy o sygnaturze II SAB/Ke 29/10 ze sprawą o sygnaturze II SAB/Ke 13/10, prowadzoną przed tym samym sądem. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które od tej pory miały być prowadzone pod sygnaturą II SAB/Ke 13/10. Orzeczenie to zostało wydane na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził połączenie spraw w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., uznał za zasadne połączenie spraw o tej samej podstawie faktycznej i prawnej, aby zapewnić sprawność postępowania i uniknąć sprzecznych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten umożliwia sądowi połączenie spraw w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli dotyczą tego samego stanu faktycznego lub prawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić połączenie sprawy [...] celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący
Dorota Chobian
sprawozdawca
Dorota Pędziwilk-Moskal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące łączenia spraw, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono istotnych dla szerszego grona odbiorców zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ke 29/10 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-06-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2010-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Anna Żak /przewodniczący/ Dorota Chobian /sprawozdawca/ Dorota Pędziwilk-Moskal Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.),, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Asystent sędziego Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi K.K. na bezczynność Burmistrza Gminy W. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. zarządzić połączenie sprawy II SAB/Ke 29/10 ze sprawą II SAB/Ke 13/10 tut. Sądu celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnaturą II SAB/Ke 13/10. (postanowienie znajduje się w protokole rozprawy)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI