II SAB/Ke 16/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący P. B. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 30 listopada 2009 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na zarządzenie sądu dotyczące udostępnienia informacji publicznej. WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym jego podpisania i nadesłania odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem jego zażalenia przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał zażalenie P. B. na postanowienie tego samego sądu z dnia 30 listopada 2009 r., które wcześniej odrzuciło zażalenie skarżącego na zarządzenie sądu dotyczące udostępnienia informacji publicznej. Postanowienie z 30 listopada 2009 r., wraz z uzasadnieniem i pouczeniem, zostało doręczone skarżącemu 22 grudnia 2009 r. Następnie, 29 grudnia 2009 r., P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na to postanowienie. WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do jego podpisania i nadesłania jednego odpisu, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone P. B. 6 stycznia 2010 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie skarżącego, ponieważ nie uzupełnił on braków formalnych wezwanego zażalenia w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 197 § 2
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dorota Pędziwilk-Moskal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ke 16/09 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-02-26 Data wpływu 2009-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 588/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 589/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 590/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 591/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 592/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 593/13 - Postanowienie NSA z 2014-06-11 I OZ 218/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 216/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 217/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 220/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 221/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 219/13 - Postanowienie NSA z 2013-04-25 I OZ 501/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 I OZ 502/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 I OZ 503/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 I OZ 504/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 I OZ 500/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 I OZ 505/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-04 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk – Moskal po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2009r. w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009r. (k. 137) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. B. na zarządzenie tut. Sądu z dnia 31 sierpnia 2009r. wydane w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis postanowienia z dnia 30 listopada 2009r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu w dniu 22 grudnia 2009r. W dniu 29 grudnia 2009r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 30 listopada 2009r. Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał P. B. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie jednego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone P. B. w dniu 6 stycznia 2010r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych złożonego przezeń zażalenia Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI