II SAB/KE 16/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargi na bezczynność Starosty Powiatu S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargi kilku osób na bezczynność Starosty Powiatu S. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały doręczone, jednak żaden ze skarżących nie zastosował się do nich w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić wszystkie skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez Z. P., J. M., M. M., R. W. i S. K. na bezczynność Starosty Powiatu S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2006 r., wydał postanowienie o odrzuceniu tych skarg. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uzupełnienia braków formalnych. Zarządzeniami z dnia 21 czerwca 2006 r., doręczonymi w dniach 28 czerwca i 30 czerwca 2006 r., wezwano skarżących do solidarnościowego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi, wyznaczając na to siedmiodniowy termin od dnia doręczenia wezwania. Wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 3 lipca 2006 r. Dodatkowo, zarządzenie o uiszczeniu wpisu sądowego wraz z wezwaniami do jego opłacenia doręczono skarżącym w dniu 4 lipca 2006 r. Pomimo tych wezwań, żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie nadesłał odpisu skargi. Sąd powołał się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargi, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu. Ponadto, sąd wskazał na art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, który jako przesłankę odrzucenia skargi wymienia jej niepodpisanie. Wobec niespełnienia przez skarżących wymogów formalnych, sąd orzekł o odrzuceniu skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi. Niewykonanie tych czynności w terminie, zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niepodpisanie skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi skarga podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia wpisu i braku podpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ke 16/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Starosta Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 par.3,art.58 par.1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. P., J.M., M. M., R. W., S. K., na bezczynność Starosty Powiatu S. postanawia: odrzucić skargi Z. P., J. M., M. M., R. W., S. K. Uzasadnienie Zarządzeniami z dnia 21 czerwca 2006 r. doręczonymi przy pismach z dnia 28 czerwca 2006 r. i 30 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących Z. P., J. M., M. M., R. W. i S. K. do uzupełnienia braków złożonej przez nich skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł jak również podpisanie skargi - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały skarżącym doręczone w dniu 3 lipca 2006 r. Natomiast zarządzenie o uiszczeniu wpisu sądowego wraz z wezwaniami do jego opłacenia zostały doręczone skarżącym w dniu 4 lipca 2006 r. W wyznaczonym terminie żaden ze skarżących nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast niepodpisanie skargi stanowi przesłankę do odrzucenia skargi o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI