II SAB/Ke 115/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia wniosku, stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając koszty od organu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A Spółki Akcyjnej na bezczynność Wojewody Świętokrzyskiego w sprawie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Postępowanie zostało umorzone w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę A Spółki Akcyjnej na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Wojewodę Świętokrzyskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku spółki z dnia 15 września 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części. Sąd zasądził od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz A Spółki Akcyjnej kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, jednakże podkreślił, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co wpłynęło na ostateczne rozstrzygnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący
Krzysztof Armański
sprawozdawca
Agnieszka Banach
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia wniosku, stwierdzenie bezczynności organu bez rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku o zezwolenie na pracę i oceny bezczynności organu w konkretnym kontekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji bezczynności organu administracji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ke 115/25 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Banach Krzysztof Armański /sprawozdawca/ Renata Detka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna we [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Wojewodę Świętokrzyskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Świętokrzyskiego do załatwienia wniosku A Spółka Akcyjna we [...] z dnia 15 września 2025 r. o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz A Spółka Akcyjna we [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI