II SAB/Ke 102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący A. K. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Końskich w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Końskich w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 r. Następnie, zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2026 r., Przewodniczący Wydziału II WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2026 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ke 102/25 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Końskich w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (wniosek nr RPW/2319/2025-1P) p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Końskich w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (wniosek nr RPW/2319/2025-1P), domagając się jednocześnie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 17 grudnia 2025 r. o sygn. akt II SPP/Ke 92/25 starszy referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe zarządzeniem z 15 stycznia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał A. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie 21 stycznia 2026 r. W wyznaczonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze nieuiszczenie przez A. K. wpisu sądowego od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI