IV SAB 147/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie pozwolenia na budowę, ponieważ organ wydał już żądaną decyzję.
Skarżący T.G. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Sąd ustalił, że organ wydał już wymaganą decyzję w czerwcu 2003 roku. Zgodnie z przepisami, wydanie przez organ żądanej decyzji czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Skarżący domagał się wydania decyzji w tej sprawie. Jednakże, jak wynikało z akt sprawy, Prezydent Miasta decyzją z czerwca 2003 roku wydał skarżącemu pozwolenie na budowę. Zgodnie z art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania aktu. Celem takiej skargi jest doprowadzenie do wydania przez organ administracyjny decyzji. W sytuacji, gdy organ wydał już żądaną decyzję, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał już żądaną decyzję, nawet jeśli nastąpiło to z naruszeniem terminu.
Uzasadnienie
Celem skargi na bezczynność jest doprowadzenie do wydania przez organ administracyjny decyzji. Wydanie przez organ żądanej decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 149
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje organ do wydania danego aktu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wydanie więc przez organ administracyjny żądanej decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Taka właśnie sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie rozpoznawanej przez Sąd, co oznacza, iż postępowanie sądowe wszczęte skargą T.G. stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Halina Kuśmirek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zareagował po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie skarga na bezczynność stała się bezprzedmiotowa z powodu późniejszego działania organu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB 147/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Prezydent Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżący T.G. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta [...] związanej z niewydaniem przez ten organ decyzji rozpatrującej wniosek skarżącego o wydanie decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Jak wynika z dokumentów przekazanych przez organ, Prezydent [...] decyzją nr [...] w dniu [...].06.2003 r. wydał na wniosek inwestora T.G. pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego na działkach nr ew. [...]. [...], [...] i [...] położonych przy ul. G. i ul. B. w W. Przepis art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd administracyjny uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje organ do wydania danego aktu, w tym wypadku decyzji administracyjnej. Celem skargi do Sądu, w niniejszej sytuacji, jest doprowadzenie do wydania przez organ administracyjny decyzji w sprawie wszczętej na żądanie strony. Wydanie więc przez organ administracyjny żądanej decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Taka właśnie sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie rozpoznawanej przez Sąd, co oznacza, iż postępowanie sądowe wszczęte skargą T.G. stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI