II SAB/Go 97/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący R. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia [...] stycznia 2026 r. Wniosek dotyczył przeprowadzenia prac remontowych na drogach gminnych oraz przedstawienia harmonogramu tych prac. Skarżący uznał odpowiedź organu za ogólnikową i nieodnoszącą się do istoty sprawy. W związku z tym domagał się stwierdzenia bezczynności, zobowiązania organu do załatwienia sprawy, stwierdzenia rażącego naruszenia prawa oraz wymierzenia grzywny. Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądu administracyjnego obejmuje m.in. skargi na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność w tych sprawach. Jednakże, w ocenie Sądu, wniosek skarżącego dotyczący remontów dróg gminnych i harmonogramu prac nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. Brak jest bowiem przepisu prawa, który obligowałby organ gminy do wydania w tym zakresie władczego rozstrzygnięcia (decyzji lub postanowienia). W związku z tym, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących wniosków o działania organów gminy, które nie kończą się wydaniem decyzji lub postanowienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku przepisu obligującego do wydania rozstrzygnięcia w sprawie dróg gminnych. Może być stosowane analogicznie do innych spraw, gdzie wnioski obywateli nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie wniosku o przeprowadzenie prac remontowych na drogach gminnych i przedstawienie harmonogramu prac drogowych mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu w tej sprawie nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest przepisu prawa obligującego organ gminy do wydania władczego rozstrzygnięcia (decyzji lub postanowienia) w zakresie wniosku o remonty dróg i harmonogram prac. W związku z tym, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 7 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ brak jest przepisu prawa obligującego organ gminy do wydania władczego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o remonty dróg i harmonogram prac.
Godne uwagi sformułowania
Skarga na bezczynność organu jest bowiem pochodną skargi na określone prawne formy działania organów administracji publicznej. • Wobec powyższego należy uznać, że w zakresie objętym treścią skargi strona skarżąca nie może skutecznie domagać się wydania decyzji administracyjnej (...), postanowienia (...), podobnie jak również żadnego z aktów, o których mowa w art. 3 § 2 pkt od 4 do 7 p.p.s.a.
Skład orzekający
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących wniosków o działania organów gminy, które nie kończą się wydaniem decyzji lub postanowienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przepisu obligującego do wydania rozstrzygnięcia w sprawie dróg gminnych. Może być stosowane analogicznie do innych spraw, gdzie wnioski obywateli nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.