II SAB/Bk 9/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie nieudostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia innych braków formalnych. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę J. W. na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Sąd, zarządzeniami z dnia 21 lutego 2007 roku, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do wykazania złożenia zażalenia do organu nadrzędnego, a także do wyjaśnienia, czy skargę składa we własnym imieniu. Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 2 marca 2007 roku, a termin do uzupełnienia braków upłynął 9 marca 2007 roku. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Dodatkowo, art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w terminie. W związku z powyższym, Sąd, stosując wskazane przepisy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku w terminie, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Anna Sobolewska-Nazarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bk 9/07 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2007-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 22 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 21 lutego 2007 roku, skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wykazania, iż składała zażalenie do organu nadrzędnego, jak też wyjaśnienia czy skargę składa tylko we własnym imieniu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania Sądu z dnia 23 lutego 2007 roku, zostały doręczone skarżącej w dniu 2 marca 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.31). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 9 marca 2007 roku. Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI