II SAB/Go 42/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2026-04-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt czasowyzezwolenie na pobytprzewlekłość postępowaniasąd administracyjnyskarga na bezczynnośćwojewodapostępowanie administracyjne

WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając przewlekłość postępowania, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, stwierdzając przewlekłość, która jednak nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę M.P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże podkreślił, że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę stu złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, jednakże podkreślił, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

Odrzucone argumenty

Skarga w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

przewlekłość postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Kamila Karwatowicz

przewodniczący

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

członek

Jarosław Piątek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego, nawet jeśli nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na przewlekłość w kontekście zezwolenia na pobyt czasowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli, zwłaszcza w kontekście zezwoleń na pobyt. Pokazuje mechanizmy ochrony prawnej.

Przewlekłość w urzędzie? Sąd administracyjny wskazuje drogę!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Go 42/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2026-04-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
Jarosław Piątek /sprawozdawca/
Kamila Karwatowicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M.P. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpoznania wniosku strony skarżącej M.P. z dnia [...] r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M.P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI