II SAB/Go 36/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Fundację po tym, jak organ udostępnił wnioskowane informacje.
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji o środowisku. Następnie Fundacja cofnęła skargę, informując sąd, że Wójt udostępnił wszystkie wnioskowane dokumenty. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Fundacja "E." złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność Wójta Gminy w zakresie udostępnienia informacji o środowisku, dotyczących usług odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych. Po złożeniu skargi, Fundacja cofnęła ją, oświadczając, że Wójt Gminy udostępnił jej wszystkie wymagane informacje. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uznał cofnięcie skargi za wiążące, ponieważ nie zachodziły przesłanki do uznania go za niedopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i jej wola jest wiążąca, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udostępnienie przez organ wnioskowanych informacji przed wydaniem orzeczenia przez sąd. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. wola skarżącej Fundacji "E." jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi następuje po spełnieniu żądania przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu informacji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Go 36/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2023-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6133 Informacja o środowisku 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] marca 2023 r. Fundacja "E." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie w postaci m.in. skanu oferty oraz skanu umowy odnoszących się do świadczenia usług odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów komunalnych pochodzących ze znajdujących się w granicach administracyjnych Gminy nieruchomości zamieszkałych. Pismem z dnia [...] marca 2023 r. Fundacja cofnęła skargę, wskazując na udostępnienie przez Wójta Gminy całości wnioskowanej przez nią informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Sąd zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą ww. przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem wola skarżącej Fundacji "E." jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Z uwagi na powyższe, w oparciu o przywołany art. 161 § 1 pkt 1, postanowiono jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę