II SAB/Go 35/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2007-01-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuwłaściwość miejscowasądy administracyjnepostępowanie administracyjneżołnierze zawodowiwydanie dokumentu

WSA w Gorzowie Wlkp. stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał skargę na bezczynność organu wojskowego do WSA we Wrocławiu.

Do WSA w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.U. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie wydania dokumentu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o utworzeniu WSA, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Organ wojskowy, którego bezczynność zaskarżono, ma siedzibę na obszarze właściwości WSA we Wrocławiu, dlatego skarga została przekazana do rozpoznania temu sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę M.U. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie wydania dokumentu. Skarga wpłynęła do Sądu 15 grudnia 2006 roku. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przedmiotowej sprawie Dowódca Jednostki Wojskowej, będący organem, którego bezczynność została zaskarżona, ma swoją siedzibę w miejscowości [...] położonej w województwie dolnośląskim. Obszar ten znajduje się w właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W związku z powyższym, Sąd w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i postanowił przekazać skargę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie określające właściwość miejscową sądów administracyjnych, wskazując, że siedziba organu wojskowego determinuje właściwość sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 14

Określa obszar właściwości miejscowej WSA we Wrocławiu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać skargę do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Aleksandra Wieczorek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów wojskowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Go 35/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2007-01-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Aleksandra Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Dowódca Jednostki Wojskowej
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Sentencja
POSTANOWIENlE Dnia 16 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.U. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie wydania dokumentu postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu jako właściwemu.
Uzasadnienie
Dnia 15 grudnia 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.U. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie wydania dokumentu.
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Dowódca Jednostki Wojskowej, którego bezczynność została zaskarżona przez M.U., ma swoją siedzibę w miejscowości [...] położonej w województwie dolnośląskim i znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (§ 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz. U. Nr 72, poz. 652), w związku z czym sądem właściwym do rozpoznania powyższej skargi jest WSA we Wrocławiu.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI