II SAB/Go 235/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Wojewody w przekazaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalając skargę w pozostałym zakresie i zasądzając koszty.
Skarga Y.R. dotyczyła bezczynności Wojewody w przedmiocie nieprzekazania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd administracyjny w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do przekazania wniosku, stwierdzając jednocześnie, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi Y.R. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nieprzekazania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do przekazania wniosku skarżącego. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w przekazaniu wniosku, jednakże podkreślił, że bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego Y.R. kwotę stu złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność Wojewody w przekazaniu wniosku, jednakże podkreślił, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 156
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w części.
u.p.s.a. art. 149
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Michał Ruszyński
przewodniczący
Grażyna Staniszewska
sędzia
Jacek Jaśkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu w kontekście imigracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Go 235/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Ruszyński Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie w zakresie bezczynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi Y.R. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nieprzekazania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do przekazania wniosku skarżącego Y.R. z dnia [...] r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w przekazaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego Y.R. kwotę 100 (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI