II SAB/Go 19/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wlkp.2005-08-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organusąd administracyjnywłaściwość sąduspór cywilnoprawnyumowa o wywóz ściekówkontrola działalności administracjisądy powszechne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę B.J. na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów cywilnych.

Skarżąca B.J. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej, zarzucając mu uchylanie się od zawarcia umowy o wywóz ścieków, niepodanie ceny usługi i brak odpowiedzi na pisma. Sąd administracyjny uznał jednak, że spór ma charakter cywilnoprawny, związany z realizacją usług i należnościami, a zatem nie należy do jego właściwości. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę B.J. na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej (ZGM). Skarżąca zarzucała ZGM zaniedbanie obowiązków służbowych, w tym uchylanie się od zawarcia indywidualnej umowy o wywóz ścieków, niepodanie ceny za tę usługę, brak odpowiedzi na pisma oraz pobieranie opłat mimo niewykonania usługi. Sąd, analizując treść skargi i dołączone dokumenty, stwierdził, że przedmiotem sporu są roszczenia o charakterze cywilnoprawnym. Wskazano, że skarżąca nie uregulowała należności za usługę, a jej żądania dotyczyły zawarcia odrębnej umowy oraz wyjaśnień warunków, co wykracza poza kontrolę działalności administracji publicznej sprawowaną przez sądy administracyjne. Sąd podkreślił, że spory wynikające ze stosunków cywilnoprawnych należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy sporów wynikających ze stosunków cywilnoprawnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedmiotem skargi są roszczenia o charakterze cywilnoprawnym, związane z realizacją usług i należnościami, a nie kontrola działalności administracji publicznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór ma charakter cywilnoprawny i nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne nie rozstrzygają sporów wynikłych ze stosunków cywilnoprawnych, leży to w zakresie właściwości sądów powszechnych.

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie granicy między sprawami administracyjnymi a cywilnymi w kontekście skarg na bezczynność organów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku właściwości sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu, a nie meritum sprawy administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Go 19/05 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2005-08-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Zakład Gospodarki Mieszkaniowej z dnia r. Nr w przedmiocie : umowa o wywóz ścieków p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę
Uzasadnienie
POSTANOWIENIE
dnia 24 sierpnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., Wydział II
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi B.J.
na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej
postanawia:
odrzucić skargę
Uzasadnienie
B.J. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Wniosła o ukaranie dyrektora ZGM, zarzucając mu zaniedbanie obowiązków służbowych, polegające na uchylaniu się od zawarcia umowy o wywóz ścieków, niepodaniu ceny za tę usługę, braku odpowiedzi na pisma skierowane do ZGM oraz pobieraniu opłat za usługi pomimo ich niewykonania.
Sąd zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm. - dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Treść skargi wskazuje, że jej przedmiotem są roszczenia o charakterze cywilnoprawnym, związane ze świadczeniem usług w zakresie wywozu ścieków. Z pism dołączonych do skargi wynika, że B.J. nie uregulowała należności za wykonanie usługi przez ZGM. Skarżąca wysunęła żądanie, aby Gmina zawarła z nią osobną umowę, odmówiła natomiast przystąpienia do zbiorowej umowy o wywóz ścieków, w której po jednej ze stron występuje ogół lokatorów. Ponadto zażądała wyjaśnień dotyczących warunków umowy. Ani ZGM, ani burmistrz, do którego skarżąca również się zwracała, nie uwzględnili jej wniosków.
W sprawie istnieje zatem spór wynikły ze stosunków cywilnoprawnych pomiędzy skarżącą a Gminą.
Zgodnie z art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, stosując środki określone w tej ustawie. Sądy administracyjne nie rozstrzygają sporów wynikłych ze stosunków cywilnoprawnych, leży to w zakresie właściwości sądów powszechnych. Tym samym skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie .art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI