II SAB/Go 15/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący B.M.-S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie zakończenia rekultywacji działki. Sprawa została przekazana do WSA w Gorzowie Wlkp. na mocy przepisów o przekazaniu spraw z obszaru województwa lubuskiego. Po zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron, zostało ono podjęte. Następnie skarżący złożył wniosek o wycofanie skargi. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście bezczynności organu.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w sprawie bezczynności organu jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi na bezczynność organu nie miało takich negatywnych skutków.
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie art. § 1
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa • cofnięcie skargi nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Marzenna Linska - Wawrzon
przewodniczący
Joanna Brzezińska
członek
Anna Juszczyk - Wiśniewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji wycofania skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Go 15/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Anna Juszczyk - Wiśniewska /sprawozdawca/ Joanna Brzezińska Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Skarżony organ Starosta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon, Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska,, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Monika Nowak, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi B.M.-S. na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie rekultywacji i zagospodarowania gruntów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie II SAB/Go 15/06 Uzasadnienie Skarżący B.M. – S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie zakończenia rekultywacji działki Nr [...]. Na podstawie § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. i Kielcach rozpoznawanie spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187, poz. 1926) w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 13 sierpnia 2004r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 187. poz.1927) sprawy w których skargi na działalność organów administracji publicznej mających siedzibę na terenie woj. lubuskiego zostały złożone Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu – zostały przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wlkp. Na mocy cytowanych przepisów z dniem 01 lipca 2005r. sądem właściwym miejscowo stał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. W na rozprawie dniu 15 grudnia 2005r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Na wniosek skarżącego z dnia [...] marca 2006r. (data wpływu do Sądu 29 marca 2006r.) postępowanie podjęto z zawieszenia (postanowienie z [...] kwietnia 2006r.). W dniu [...] sierpnia 2006r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego z dnia [...] sierpnia 2006r. w którym wniósł o wycofanie skargi na bezczynność Starosty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Tylko w przypadku uznania przez sąd, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Cofnięcie skargi nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności z tego względu, że skarga dotyczyła bezczynności organu. Z uwagi na powyższe należało uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tego też względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak na wstępie.