II SAB/Go 147/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Wójta Gminy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Fundacja złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej gospodarki odpadami. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, czego Fundacja nie uczyniła. Mimo złożenia przez Fundację oświadczenia o cofnięciu skargi, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu braku wpisu.
Fundacja [...] wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej analizy stanu gospodarki odpadami komunalnymi oraz zestawienia informacji o masie zebranych odpadów. Sąd, działając na podstawie zarządzenia, wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Fundacji, jednakże strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Następnie Fundacja złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Sąd zaznaczył, że cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wtedy, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków, w tym fiskalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 6
Wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego przez stronę skarżącą w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu oświadczenie to skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego wyłącznie w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym również braków fiskalnych
Skład orzekający
Krzysztof Dziedzic
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz skutki cofnięcia skargi w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi na bezczynność organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Go 147/23 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] grudnia 2023 r. Fundacja [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] listopada 2023 r., w którym Fundacja zwróciła się do tego organu o przedstawienie analizy stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy w latach 2020-2022 oraz zestawienia informacji o masie selektywnie zebranych odpadów komunalnych, odebranych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 1 lutego 2024 r. wezwano skarżącą Fundację do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej dnia 7 lutego 2024 r. W wyznaczonym terminie Fundacja nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W piśmie z dnia [...] lutego 2024 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu swej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez Fundację [...] skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Fundacja pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu, nie zastosowała się do wezwania Sądu. Z uwagi na złożone w sprawie oświadczenie o cofnięciu skargi zaznaczyć trzeba, iż oświadczenie to skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego wyłącznie w sytuacji, gdy skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym również braków fiskalnych (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II OZ 541/23, z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III OZ 470/23). Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI