Orzeczenie · 2024-04-05

II SAB/Go 12/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wlkp.
Data
2024-04-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnedrogi wewnętrznezarządzanie ruchemorganizacja ruchuzakaz parkowaniabezczynność organuwłaściwość rzeczowaprawo cywilne

Skarżąca M.M. zwróciła się do Zakładu Usług Mieszkaniowych Sp. z o.o. w sprawie nieprawidłowego parkowania pojazdu na terenie nieruchomości oraz wniosła o wydanie pozwolenia na ustawienie tabliczek "zakaz parkowania" i "teren monitorowany". Po braku satysfakcjonującej reakcji, wniosła skargę na bezczynność Spółki. Sąd administracyjny, analizując dopuszczalność skargi, stwierdził, że kwestia organizacji ruchu na drogach wewnętrznych, w tym zakazu parkowania, nie należy do zakresu działania administracji publicznej, a ma charakter cywilnoprawny. Sąd powołał się na przepisy ustawy o drogach publicznych i prawa o ruchu drogowym, wskazując, że zarządzanie ruchem na drogach wewnętrznych, niezależnie od charakteru podmiotu zarządzającego, odbywa się na zasadach cywilnoprawnych. W konsekwencji, sprawa nie należała do właściwości rzeczowej sądów administracyjnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że sprawy dotyczące organizacji ruchu na drogach wewnętrznych, w tym zakazu parkowania, nie należą do właściwości sądów administracyjnych, a są domeną prawa cywilnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie dróg wewnętrznych i sytuacji, gdy zarządcą jest podmiot, który nie działa w ramach władztwa publicznego w tym zakresie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy bezczynność spółki zarządzającej nieruchomością w zakresie organizacji ruchu na drogach wewnętrznych (np. zakazu parkowania) podlega kontroli sądów administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność spółki w zakresie organizacji ruchu na drogach wewnętrznych nie podlega kontroli sądów administracyjnych, ponieważ jest to kwestia cywilnoprawna, a nie administracyjnoprawna.

Uzasadnienie

Zarządzanie ruchem na drogach wewnętrznych, niezależnie od charakteru podmiotu zarządzającego, ma charakter cywilnoprawny (właścicielski) i nie stanowi działania z zakresu administracji publicznej, które podlegałoby kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z uwagi na brak właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.d.p. art. 8

Ustawa o drogach publicznych

p.r.d. art. 10 § ust. 7

Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 10 § ust. 10a

Prawo o ruchu drogowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwestia organizacji ruchu na drogach wewnętrznych nie należy do sfery działań administracji publicznej, lecz ma charakter cywilnoprawny.

Godne uwagi sformułowania

zarządzanie ruchem na drogach wewnętrznych nie ma charakteru zadania z zakresu administracji publicznej cechującej się władztwem publicznym, lecz nosi cechy wykonywania praw właścicielskich lub pochodzących od właściciela, przez co stanowi domenę prawa cywilnego

Skład orzekający

Krzysztof Rogalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące organizacji ruchu na drogach wewnętrznych, w tym zakazu parkowania, nie należą do właściwości sądów administracyjnych, a są domeną prawa cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie dróg wewnętrznych i sytuacji, gdy zarządcą jest podmiot, który nie działa w ramach władztwa publicznego w tym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje istotne rozgraniczenie między prawem administracyjnym a cywilnym w kontekście zarządzania nieruchomościami i ruchem na drogach wewnętrznych, co jest ważne dla praktyków.

Droga wewnętrzna to nie sprawa dla sądu administracyjnego? Kluczowe rozróżnienie dla zarządców nieruchomości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst