II SAB/Go 104/26Odrzucenie skargi na bezczynność wojewody w sprawie oświadczeń majątkowych

Sprawa dotyczyła skargi R. K. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2026 r. Skarżący domagał się od Wojewody podjęcia działań wyjaśniających w sprawie naruszenia prawa przez organy Gminy, w szczególności niepodjęcia przez Radę Gminy uchwały dotyczącej wynagrodzenia Wójta oraz wątpliwości związanych z oświadczeniem majątkowym Wójta i brakiem transparentności informacji publicznej. Skarżący zarzucił Wojewodzie bezczynność w zakresie merytorycznej oceny oświadczeń majątkowych Wójta, analizy ich zgodności z danymi z PIT oraz oceny prawidłowości braku wykazania dochodów, wskazując na obowiązek wynikający z art. 24h ustawy o samorządzie gminnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowił odrzucić skargę. Sąd wyjaśnił, że skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna tylko w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 8 i 9 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które odnoszą się do aktów lub czynności, które mogą być przedmiotem kontroli sądu. Wskazano, że Wojewoda jako organ nadzoru działa z urzędu, a pisma stron nie mogą zobowiązywać go do podjęcia czynności nadzorczych. Brak wydania rozstrzygnięcia nadzorczego na wniosek strony nie stanowi bezczynności uzasadniającej skargę do sądu administracyjnego. Ponieważ sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający