II SAB/Go 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę K.W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarżąca K.W. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę K.W. dotyczącą bezczynności Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekający w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek, Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Michał Ruszyński, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zobowiązał Skarb Państwa – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do zwrotu skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania, jednakże szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Staniszewska
sprawozdawca
Jarosław Piątek
przewodniczący
Michał Ruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, gdy nie spełniają one wymogów formalnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszej analizy prawnej.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Go 1/26 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/ Jarosław Piątek /przewodniczący/ Michał Ruszyński Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi K.W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej K.W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI