II SAB/Gl 78/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2022-08-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargawpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiewidencja gruntówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzucił skargę na bezczynność Starosty w sprawie udostępnienia wypisów z ewidencji gruntów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia wypisów z ewidencji gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi (podania numeru PESEL) w terminie 7 dni. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednak nie zastosował się on do nich, nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi H.S. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia wypisów z ewidencji gruntów i budynków. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 18 lipca 2022 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, tym samym zarządzeniem skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL, również w terminie 7 dni. Przesyłka zawierająca oba wezwania została zwrócona do Sądu, a skuteczność jej doręczenia stwierdzono z dniem 9 sierpnia 2022 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, wskazując, że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych ani nie uiszczono opłaty sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnej opłaty sądowej. Pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, skarżący nie zastosował się do niego, co skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, bez głębszych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 78/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-08-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 592/22 - Postanowienie NSA z 2022-12-09
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia wypisów z ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 lipca 2022 r. (data wpływu do organu) H.S. (dalej: "skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie udostępnienia wypisów z ewidencji gruntów i budynków.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, pismem z dnia 21 lipca 2022 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 lipca 2022 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi przez wskazanie swojego numeru PESEL
Przesyłka polecona zawierająca zarówno zarządzenie z dnia 18 lipca 2022 r., jak i pismo z dnia 21 lipca 2022 r., została zwrócona do tut. Sądu. Skuteczność jej doręczenia stwierdzono z dniem 9 sierpnia 2022 r.
Nadto, ustalono, że na rachunek bankowy Sądu nie został uiszczony przedmiotowy wpis sądowy. Równocześnie wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do zarządzenia i wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w wyniku podwójnej awizacji w dniu 9 sierpnia 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin zarówno do uzupełnienia braku formalnego skargi, jak i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 16 sierpnia 2022 r.
W niniejszej sprawie skarżący nie zastosował się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełnił braku formalnego, jak i braku fiskalnego skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI