II SAB/Gl 422/26Odrzucenie skargi po terminie uiszczenia wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 września 2026 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 23 września 2026 r. Wpis został jednak uiszczony dopiero 24 września 2026 r., czyli po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, odrzucił skargę. Sąd podkreślił, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zarządzono zwrot uiszczonego po terminie wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów uiszczania wpisów sądowych i skutków ich uchybienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu w postępowaniu administracyjnosądowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 P.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu. Podkreślono, że uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie.
Jaki jest skutek uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie, wskazując, że brak terminowego uiszczenia opłaty procesowej skutkuje odrzuceniem pisma.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
P.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Zwrot uiszczonego po terminie wpisu.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 6
Określa wysokość wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów uiszczania wpisów sądowych i skutków ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.