II SAB/Gl 243/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-13
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobyt stałycudzoziemcyprawo migracyjneWojewodaskarga administracyjnapostępowanie administracyjneterminykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt stały, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 30 dni.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały. Stwierdzono bezczynność organu, która nie miała rażącego naruszenia prawa. Sąd zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 30 dni, zasądził od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził bezczynność organu, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania aktu w terminie 30 dni. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną w wysokości 300 złotych, a także zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Śląski pozostaje w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ organ nie wydał rozstrzygnięcia w ustawowym terminie. Bezczynność ta nie miała jednak charakteru rażącego naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 149 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do wydania aktu.

k.p.a. art. 150 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej.

u.p.s.a. art. 145

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do uwzględnienia skargi i zobowiązania organu do działania.

u.p.s.a. art. 200

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 151

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały.

Odrzucone argumenty

Skarga oddalona w pozostałym zakresie (brak szczegółów w sentencji).

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezczynność organu, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa zobowiązuje organ do wydania aktu w terminie 30 dni zasądza od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący

Agnieszka Kręcisz-Sarna

członek

Artur Żurawik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach zezwoleń na pobyt stały oraz konsekwencji prawnych tej bezczynności."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i organu, ale stanowi przykład standardowej procedury w przypadku bezczynności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji w kontekście zezwoleń na pobyt stały, co jest ważne dla prawników procesowych i osób zainteresowanych prawem migracyjnym.

Sąd stwierdza bezczynność Wojewody: organ musi działać w sprawie zezwolenia na pobyt stały!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 243/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Agnieszka Kręcisz-Sarna
Artur Żurawik /sprawozdawca/
Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano do wydania aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały 1) stwierdza bezczynność organu, która miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2) zobowiązuje organ do wydania aktu w terminie 30 dni; 3) zasądza od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych; 4) oddala skargę w pozostałym zakresie; 5) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI