Orzeczenie · 2026-06-12

II SAB/Gl 233/26Odrzucenie skargi na bezczynność organu brak ponaglenia 27

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-06-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiponagleniewyczerpanie środków zaskarżeniaodrzucenie skargiświadczenie wychowawczeWSA Gliwice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie świadczenia wychowawczego za lata 2019-2021. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, jednak organ poinformował, że przed jej wniesieniem skarżąca nie wystąpiła z ponagleniem. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52 § 1 i § 2 oraz art. 53 § 2b), stwierdził, że skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym po wniesieniu ponaglenia. Ponieważ skarżąca nie dopełniła tego wymogu, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne wymogi wnoszenia skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego, w szczególności obowiązek wniesienia ponaglenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wniósł ponaglenia przed złożeniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej może być wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania może być wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 § 2 w zw. z art. 53 § 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które kreują obowiązek wyczerpania środków zaskarżenia, w tym wniesienia ponaglenia, przed złożeniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w innych przypadkach niż określone w art. 57, w drodze postanowienia, w sprawach o przekroczenie prawa, w sprawach o naruszenie przepisów postępowania, gdy uzna skargę za niedopuszczalną.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w innych przypadkach niż określone w art. 57, w drodze postanowienia, w sprawach o przekroczenie prawa, w sprawach o naruszenie przepisów postępowania, gdy uzna skargę za niedopuszczalną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia, w tym brak wniesienia ponaglenia, co czyni skargę niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia • skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu

Skład orzekający

Grzegorz Dobrowolski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi na bezczynność organu do sądu administracyjnego, w szczególności obowiązek wniesienia ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wniósł ponaglenia przed złożeniem skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące formalnych wymogów wniesienia skargi, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst