II SAB/Gl 230/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność spółki wodociągowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący złożył skargę do WSA w Gliwicach na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w sprawie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za szkody wodociągowe. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący tego nie uczynił. Sąd odrzucił skargę, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy cywilnej oraz na nieuzupełnienie braków formalnych.
Skarżący, B. B., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w zakresie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., odrzucił skargę, ponieważ sprawa ta nie należy do właściwości sądów administracyjnych, a stanowi przedmiot postępowania cywilnego przed sądem powszechnym. Dodatkowo, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (PESEL, podpis), mimo wezwania sądu, co stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej sprawy, ponieważ należy ona do właściwości sądów powszechnych jako sprawa z zakresu prawa cywilnego.
Uzasadnienie
Sprawa dotyczy roszczenia odszkodowawczego, które jest sprawą cywilną, a nie sprawą administracyjną w rozumieniu P.p.s.a. W związku z tym, właściwy do jej rozpoznania jest sąd powszechny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, lecz sądów powszechnych (charakter cywilny roszczenia odszkodowawczego). Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa ze skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez B. B. pozostaje poza zakresem właściwości sądów administracyjnych Jest to zatem sprawa z zakresu prawa cywilnego, podlegająca rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym.
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach o odszkodowanie przeciwko spółkom prawa handlowego oraz konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gl 230/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie B. B. (dalej: skarżący) wniósł, za pośrednictwem poczty e-mail, skargę na bezczynność Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2026 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi - przez podanie numeru PESEL i podpisanie skargi - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 lutego 2026 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Sprawa ze skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez B. B. pozostaje poza zakresem właściwości sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 1 i § 2, art. 3 § 2a, i art. 3 § 3 oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: P.p.s.a. Skarga dotyczy bowiem nieudzielenia odpowiedzi przez Przedsiębiorstwo [...] S.A. w C. na zgłoszone przez skarżącego roszczenie o odszkodowanie z tytułu szkód powstałych w związku z pracami przy infrastrukturze wodociągowej. Jest to zatem sprawa z zakresu prawa cywilnego, podlegająca rozpoznaniu w postępowaniu przed sądem powszechnym. W związku z tym, sprawa ta nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co stanowiło podstawę odrzucenia przedmiotowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI