II SAB/Gl 208/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody Śląskiego po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącą.
Skarżąca H. D. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie przekazania wniosku o pobyt czasowy. Po przekazaniu wniosku przez Wojewodę Pomorskiemu, skarżąca cofnęła skargę. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę H. D. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie przekazania wniosku o pobyt czasowy. Po tym, jak Wojewoda Śląski przekazał wniosek Wojewodzie Pomorskiemu, skarżąca została wezwana do podtrzymania skargi. W odpowiedzi, skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w tej sprawie nie wystąpiły takie przesłanki, sąd, na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a. po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącą, ponieważ nie stwierdzono przesłanek niedopuszczalności cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Edyta Kędzierska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gl 208/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie przekazania wniosku o pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 17 listopada 2025 r. H. D. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie przekazania wniosku o pobyt czasowy. W związku z przekazaniem przez Wojewodę Śląskiego pismem z dnia 19 listopada 2025 r., zgodnie z właściwością miejscową, wniosku skarżącej o udzielenie jej zezwolenia na pobyt czasowy Wojewodzie Pomorskiemu, wezwano skarżącą do wskazania, czy podtrzymuje skargę z dnia 17 listopada 2025 r. na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie przekazania wniosku o pobyt czasowy - w terminie 7 dni - pod rygorem uznania, że nie podtrzymuje skargi. W dniu 27 stycznia 2026 r. wpłynęło pismo organu, do którego dołączono oświadczenie skarżącej z dnia 9 grudnia 2025 r. o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na postawie art. 161 § 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI