II SAB/Gl 20/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody Ś. w przedmiocie zwrotu przejętego gospodarstwa rolnego po cofnięciu skargi przez skarżącą.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Ś. w sprawie zwrotu przejętego gospodarstwa rolnego. Następnie, po wydaniu przez Wojewodę decyzji, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. S. na bezczynność Wojewody Ś. w przedmiocie zwrotu przejętego gospodarstwa rolnego. W trakcie postępowania sądowego, skarżąca złożyła pismo procesowe, w którym wskazała, że z uwagi na wydanie przez Wojewodę decyzji w sprawie, cofa swoją skargę. Sąd administracyjny potraktował to oświadczenie jako cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. W analizowanej sytuacji nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.s.a. art. 161 § § 1 pkt.1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca wskazała, że z uwagi na fakt wydania przez Wojewodę Ś. decyzji [...] "anuluje swoją skargę wniesioną na bezczynność Wojewody Ś." Oświadczenie to potraktowano jako cofnięcie skargi. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne.
Skład orzekający
Ewa Krawczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wydaniu decyzji przez organ, w kontekście bezczynności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gl 20/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-08-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Ewa Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Wojewody Ś. w przedmiocie zwrotu przejętego gospodarstwa rolnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie W piśmie procesowym z dnia [...]r. skarżąca wskazała, że z uwagi na fakt wydania przez Wojewodę Ś. decyzji z dnia [...]r. Nr [...] "anuluje swoją skargę wniesioną na bezczynność Wojewody Ś.". Oświadczenie to potraktowano jako cofnięcie skargi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne. W świetle okoliczności sprawy cofnięcie skargi przez skarżącą uznać przyjdzie za dopuszczalne, a wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI