II SAB/Gl 197/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargapobyt czasowybrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymireprezentacja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego z powodu niepodpisania skargi przez skarżącego.

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania uprawnień, a następnie skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu. Pomimo uiszczenia wpisu, skarżący nie podpisał skargi. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu braków formalnych.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykazania swoich uprawnień, jednak nie udzielił odpowiedzi. Następnie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno być podpisane. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Każde pismo strony, w tym skarga, musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu stronie skarżącej uiszczonego wpisu.

p.p.s.a. art. 35

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący uprawnień do reprezentowania skarżącego przed sądem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika

Skład orzekający

Edyta Kędzierska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, wymogi formalne pisma procesowego, skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niepodpisania skargi i braku reakcji na wezwania sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 197/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 46 par. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2025 r. D. T. (dalej: skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika J. K., wniósł skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy.
Pismem z dnia 29 grudnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykazania, czy należy do kręgu osób, o których mowa w art. 35 p.p.s.a. uprawnionych do reprezentowania skarżącego przed sądem w terminie 7 dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego oraz o nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem uznania, że skarżący działa w sprawie osobiście.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 30 grudnia 2025 r., jednakże nie udzielił na nie odpowiedzi.
Pismem z dnia 19 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, poprzez podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano skarżącego, że brak formalny skargi można uzupełnić przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi albo podpisanie skargi znajdującej się w aktach w siedzibie Sądu. Wezwano również skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r. W tej dacie skarżący uiścił wpis w wysokości 100 zł, jednak nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej: "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Na podstawie art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r. Jednak brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowił podstawę zwrotu stronie skarżącej uiszczonego wpisu w wysokości 100 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI