II SAB/Gl 178/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-04
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
bezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaświadczenie wychowawczeZUSskarga administracyjnakoszty postępowania

WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu i zasądził koszty od organu.

Skarżąca B. P. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania i w pozostałym zakresie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., wydał wyrok. W sentencji orzeczenia sąd stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Następnie, sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do wydania aktu w sprawie. W kwestii kosztów, sąd zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie art. 149 par. 1a ustawy - PoPPSA, jednakże zaznaczył, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 149 § 1a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w sprawie świadczenia wychowawczego.

Odrzucone argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania (nie zostało w pełni rozstrzygnięte na korzyść skarżącej w sentencji).

Godne uwagi sformułowania

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Skład orzekający

Aneta Majowska

sprawozdawca

Edyta Kędzierska

członek

Stanisław Nitecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach świadczeń, nawet jeśli nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu w kontekście świadczeń socjalnych, co jest częstym problemem, ale samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie zawiera przełomowych interpretacji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 178/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska /sprawozdawca/
Edyta Kędzierska
Stanisław Nitecki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu  - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska,, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego 1) stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2) umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do wydania aktu w sprawie, 3) zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4) w pozostałym zakresie skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI