II SAB/Gl 175/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-04
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
bezczynność organuprzewlekłe prowadzenie postępowaniaświadczenie wychowawczeZUSskarga na bezczynnośćpostępowanie administracyjneprawo socjalne

WSA w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezesa ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, zasądził koszty i w pozostałym zakresie oddalił skargę.

Skarga B. P. dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność organu, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa ZUS do wydania aktu, zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Aneta Majowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., wydał wyrok. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało kilka punktów. Po pierwsze, sąd stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, jednakże podkreślono, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Po drugie, sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do wydania aktu w sprawie. Po trzecie, sąd zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W pozostałym zakresie, dotyczącym zarzutu przewlekłego prowadzenia postępowania, skarga została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Prezes ZUS dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie, jednocześnie oceniając, że brak ten nie nosił znamion rażącego naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 149 § 1a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w sprawie świadczenia wychowawczego.

Odrzucone argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa ZUS.

Godne uwagi sformułowania

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Skład orzekający

Aneta Majowska

sprawozdawca

Edyta Kędzierska

członek

Stanisław Nitecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach świadczeń socjalnych i rozliczania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu administracji publicznej w kontekście świadczeń socjalnych, co jest częstym zagadnieniem procesowym.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 175/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Aneta Majowska /sprawozdawca/
Edyta Kędzierska
Stanisław Nitecki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu  - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska,, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia wychowawczego 1) stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2) umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do wydania aktu w sprawie, 3) zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4) w pozostałym zakresie skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI