II SAB/Gl 161/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-01-15
NSAnieruchomościŚredniawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniebezczynność organudrogi publicznekodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWojewoda

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania decyzji i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Skarżący złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd administracyjny stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe zostało umorzone w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę S. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W dalszej kolejności, sąd umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji, uznając, że dalsze prowadzenie tego wątku nie jest uzasadnione. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak zaznaczył, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (8)

Główne

u.s.z.p.i.r.i.w.z.d.p. art. 149 § par. 1a

Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych

Pomocnicze

u.s.z.p.i.r.i.w.z.d.p. art. 12 § ust. 4G

Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.z.p.i.r.i.w.z.d.p. art. 161 § par. 1 pkt 3

Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych

u.s.z.p.i.r.i.w.z.d.p. art. 151

Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych

p.p.s.a. art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Tomasz Dziuk

przewodniczący

Beata Kalaga-Gajewska

członek

Edyta Kędzierska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie bezczynności organu w sprawach wywłaszczeniowych i odszkodowawczych, a także zasady rozliczania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa, a jedynie zastosowanie istniejących przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia bezczynności organów administracji w kontekście wywłaszczeń i odszkodowań, co jest ważne dla właścicieli nieruchomości.

Bezczynność Wojewody w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie: Sąd rozstrzyga.

Sektor

nieruchomości

Lexedit Research — analiza prawna z AI

Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.

Analiza orzecznictwa

Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA

Aktualne przepisy

Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Gl 161/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska
Edyta Kędzierska /sprawozdawca/
Tomasz Dziuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne
Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność organu  - art.149 par.1a ustawy - PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 311
art. 12 ust. 4G
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 572
art. 35,  art. 36,  art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149,  art. 161  par. 1 pkt 3,  art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości 1. stwierdza, że Wojewoda Śląski dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.