II SAB/GL 124/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-11-05
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowanieinwestycja drogowabezczynnośćprzewlekłośćWojewodaSąd Administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod inwestycję drogową.

Skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod inwestycję drogową. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez A. L. i M. L. przeciwko Wojewodzie Śląskiemu. Skarżący zarzucali organowi bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w kwestii ustalenia odszkodowania za nieruchomość, która została przejęta na realizację inwestycji drogowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności ani przewlekłości w działaniach Wojewody Śląskiego w kontekście rozpatrywanej sprawy odszkodowawczej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że działania Wojewody były zgodne z prawem i nie wykazywały cech bezczynności lub przewlekłości w kontekście przepisów dotyczących odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przepisy dotyczące odszkodowań za nieruchomości przejęte pod inwestycje drogowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania odszkodowanie za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Skład orzekający

Artur Żurawik

przewodniczący

Renata Siudyka

członek

Stanisław Nitecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach odszkodowawczych za wywłaszczone nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji skargi na bezczynność organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 124/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-11-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Artur Żurawik /przewodniczący/
Renata Siudyka
Stanisław Nitecki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. L. (L.), M. L. (L.) na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI