II SAB/Gl 12/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. K. dotyczącą bezczynności organów weterynaryjnych w sprawie przekształcenia lecznicy w schronisko dla zwierząt. Skarżący wskazał na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynarii w M. Sąd, działając na podstawie art. 57 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie dotyczyło sprecyzowania, którego konkretnie organu dotyczy skarga oraz jakiego aktu administracyjnego nie wydał organ, którego bezczynność jest przedmiotem postępowania. Skarżąca została pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Ponieważ skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie sądu w zakreślonym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty skargi na bezczynność organu i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej spełnia wymogi formalne określone w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli skarżący nie sprecyzuje organu, którego bezczynność dotyczy, ani aktu, który nie został wydany, pomimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym sprecyzowania organu i aktu administracyjnego. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 57 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz jednoznaczne wskazanie jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje organ.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie wskazanym w wezwaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarży bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. • wezwana do sprecyzowania, czy skarga dotyczy bezczynności [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, czy również Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. oraz jednoznaczne wskazanie jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. • nie została udzielona odpowiedź, co sprawia, że skarga musi zostać odrzucona
Skład orzekający
Łucja Franiczek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność organu i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.