II SAB/Gl 12/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.
Skarżący M. K. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynarii w M. w sprawie przekształcenia lecznicy weterynaryjnej w schronisko dla zwierząt. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania organu, którego bezczynność dotyczy, oraz wskazania aktu administracyjnego, który nie został wydany. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. K. dotyczącą bezczynności organów weterynaryjnych w sprawie przekształcenia lecznicy w schronisko dla zwierząt. Skarżący wskazał na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynarii w M. Sąd, działając na podstawie art. 57 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie dotyczyło sprecyzowania, którego konkretnie organu dotyczy skarga oraz jakiego aktu administracyjnego nie wydał organ, którego bezczynność jest przedmiotem postępowania. Skarżąca została pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Ponieważ skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie sądu w zakreślonym terminie, sąd, zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli skarżący nie sprecyzuje organu, którego bezczynność dotyczy, ani aktu, który nie został wydany, pomimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym sprecyzowania organu i aktu administracyjnego. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 57 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz jednoznaczne wskazanie jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje organ.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie wskazanym w wezwaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarży bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynarii w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. wezwana do sprecyzowania, czy skarga dotyczy bezczynności [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, czy również Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. oraz jednoznaczne wskazanie jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. nie została udzielona odpowiedź, co sprawia, że skarga musi zostać odrzucona
Skład orzekający
Łucja Franiczek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność organu i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gl 12/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-09-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-05-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność w przedmiocie zajęcia stanowiska w sprawie przekształcenia lecznicy weterynaryjnej w schronisko dla zwierząt postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Z treści skargi z dnia [...] r. wynika, iż M. K. skarży bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Weterynaryjnego w K. oraz Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. Ponieważ z treści art. 57 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wynika, że skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy - pismem z dnia [...] r. M. K. została wezwana do sprecyzowania, czy skarga dotyczy bezczynności [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, czy również Powiatowego Inspektora Weterynaryjnego w M. oraz jednoznaczne wskazanie jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje organ, którego bezczynność jest przedmiotem skargi. W wezwaniu tym pouczono skarżącą, iż jego niewykonanie w siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu [...] r. W zakreślonym terminie na wezwanie Sądu nie została udzielona odpowiedź, co sprawia, że skarga musi zostać odrzucona w oparciu o art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI