II SAB/Gd 9/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2018-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaodrzucenie skargibraki formalnewpis sądowypostępowanie sądowoadministracyjne

WSA w Gdańsku odrzucił skargę Stowarzyszenia Mieszkańców na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Stowarzyszenie Mieszkańców wniosło skargę na bezczynność Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Mienia Wojskowego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin. Strona skarżąca nie wykonała tych zarządzeń w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę.

Sprawa dotyczy skargi Stowarzyszenia Mieszkańców na bezczynność Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Mienia Wojskowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał zarządzenie zobowiązujące stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącej w dniu 9 lutego 2018 r., a termin upłynął 16 lutego 2018 r. Akta sprawy wykazały, że strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty ani nie uzupełniła braków formalnych. W konsekwencji, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał stronę skarżącą do podpisania skargi i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. Strona nie wykonała tych zarządzeń, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 6

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Mienia Wojskowego w sprawie udostępnienia informacji publicznej usunięcie braków formalnych skargi przez podpisanie skargi uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty nie uzupełniła braków formalnych skargi

Skład orzekający

Katarzyna Krzysztofowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnych uchybień proceduralnych strony skarżącej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 9/18 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2018-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Katarzyna Krzysztofowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 30 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Mieszkańców [...] na bezczynność Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Mienia Wojskowego w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie Mieszkańców wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Regionalnego Oddziału Agencji Mienia Wojskowego w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2018 r., wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zobowiązano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy ewentualnie złożenie odpisu skargi z dnia 10 stycznia 2018 r. zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis - celem dołączenia go do akt sprawy. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano nadto stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu również zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Odpisy ww. zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 9 lutego 2018 r., zatem termin do ich wykonania upłynął skarżącej w dniu 16 lutego 2018 r.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty (vide: notatka urzędowa - k. 53 akt), a ponadto nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI