II SAB/GD 78/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność SKO w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy kategorii B, ponieważ organ rozpoznał odwołanie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
R.B. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odwołania od decyzji Starosty dotyczącej prawa jazdy kategorii B. SKO odpowiedziało na skargę, informując, że decyzją z dnia 23 września 2003r. rozpoznało odwołanie strony, co uczyniło skargę bezzasadną. Sąd wezwał skarżącego do ustosunkowania się do odpowiedzi organu, jednak skarżący nie udzielił odpowiedzi. W związku z tym, na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi R.B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy kategorii B. Skarżący wniósł odwołanie od decyzji Starosty Powiatu z dnia 4 lipca 2003r., jednak do dnia wniesienia skargi na bezczynność (11 września 2003r.) odwołanie nie zostało rozpatrzone. SKO w odpowiedzi na skargę podało, że decyzją z dnia 23 września 2003r. rozpoznało odwołanie strony, co spowodowało, że skarga na bezczynność stała się bezzasadna. Do odpowiedzi dołączono akta sprawy wraz z decyzją SKO. Sąd wezwał skarżącego do podtrzymania skargi, jednak R.B. nie udzielił odpowiedzi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu staje się bezzasadna, jeśli organ rozpoznał sprawę po jej wniesieniu, a przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji rozpoznał odwołanie strony po wniesieniu skargi na bezczynność, co uczyniło skargę bezzasadną. Brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie sądu do podtrzymania skargi dodatkowo wpłynął na decyzję o umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
Dz.U.Nr 153, poz.1271 ze zm. art. 97
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga stała się bezzasadna
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Gorzeń
członek
Marek Gorski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku rozpatrzenia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność, a przed wydaniem orzeczenia przez sąd."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie podtrzymuje skargi po informacji o rozpatrzeniu sprawy przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 78/03 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Gorzeń Marek Gorski Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Orłowska (spr.), Sędziowie NSA M. Gorski, M. Gorzeń, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy kategorii B p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Uzasadnienie R.B. wniósł w dniu 11.09.2003r. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego podnosząc, że w dniu 18 lipca 2003r. skarżący złożył odwołanie od decyzji organu 1 instancji tj. Starosty Powiatu z siedzibą w [...] z dnia 4 lipca 2003r., które to odwołanie nie zostało rozpatrzone do dnia wniesienia skargi. W dniu 15 września 2003r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze udzieliło odpowiedzi na skargę R.B. wskazując, że decyzją z dnia 23 września 2003r. sygn. akt [...] rozpoznało odwołanie strony z dnia 18 lipca 2003r., a tym samym skarga stała się bezzasadna. Wniesiono o jej oddalenie. Do odpowiedzi na skargę dołączono akta administracyjne wraz z opisaną wyżej decyzją SKO w Gdańsku z dnia 23 września 2003 roku. Zapytany przez Sąd czy podtrzymuje skargę (pismo 3 II SAB/Gd 78/03 z dnia 2.10.2003r., doręczone w dniu 3.10.2003r. - dowód - akta Sądu) R.B. nie udzielił odpowiedzi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art.97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1271 ze zm.) i ąrt.161 § 1 piet 3 cyt. ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI