II SAB/Gd 71/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w sprawie zasiłku celowego, podając jako adres do korespondencji "poste restante", co uniemożliwiło doręczenie pism sądowych. Sąd zawiesił postępowanie, a po upływie trzech lat, zgodnie z przepisami, umorzył je z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę C.K. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący wskazał jako adres do korespondencji "poste restante", co uniemożliwiło sądowi skuteczne doręczanie pism. W związku z tym, postanowieniem z dnia 28 października 2022 r. sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, nie został złożony wniosek o jego podjęcie. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W konsekwencji, Sąd umorzył zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ponieważ od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania minęły trzy lata, a wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli stroną sobie nieznana lub nieznany jest jej adres.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wskazano w niej jako adres do korespondencji poste restante, który uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Jakub Chojnacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań w sprawach administracyjnych, gdy nie złożono wniosku o podjęcie postępowania w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu z powodu problemów z doręczeniem na adres "poste restante".
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania po jego zawieszeniu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 71/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne~Prezydent Miasta Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 § 1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 130 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Pan C. K. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Gdańska w przedmiocie zasiłku celowego, wskazując adres do korespondencji: poste restante ul. R. [...], B. Skierowana do Skarżącego na wskazany wyżej adres korespondencja została zwrócona przez operatora pocztowego z adnotacją: "Brak podstawy prawnej do wykonania usługi". Postanowieniem z 28 października 2022 r. sygn. akt II SAB/Gd 71/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Sąd stwierdził bowiem, że wniesionej przez Skarżącego w niniejszej sprawie skardze nie można nadać dalszego biegu, albowiem wskazano w niej jako adres do korespondencji poste restante, który uniemożliwia doręczanie korespondencji sądowej. Od dnia wydania powyższego postanowienia minęły trzy lata, w tym czasie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie zaś z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI