II SAB/Gd 64/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-01-15
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowanieprzewlekłość postępowaniacofnięcie skargisądownictwo administracyjneGmina Żukowo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę po otrzymaniu odszkodowania.

Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość postępowania Burmistrza Żukowa w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Po przekazaniu sprawy do WSA w Gdańsku, skarżąca otrzymała decyzję Wojewody i oświadczyła, że cofa skargę. Sąd, związany cofnięciem skargi i nie stwierdzając obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi M.L. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Burmistrza Żukowa w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Skarga została pierwotnie złożona do WSA w Warszawie, który stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Gdańsku. Po wydaniu decyzji przez Wojewodę w dniu 21 sierpnia 2025 r., skarżąca została wezwana do wskazania, czy cofa skargę. Pismem z 10 grudnia 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, wskazując jako przyczynę otrzymanie odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, nie stwierdzając okoliczności wskazujących na niedopuszczalność takiego cofnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd był związany cofnięciem i umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Diana Trzcińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących przewlekłości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie następuje po wydaniu decyzji przez organ administracji i otrzymaniu odszkodowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 64/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na przewlekłość postępowania Burmistrza Żukowa w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłość postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaskarżając przewlekłe prowadzenie postępowania przez Urząd Gminy Żukowo.
W odpowiedzi na skargę Gmina Żukowo wniosła o jej oddalenie.
Postanowieniem z 14 sierpnia 2025 r. sygn. IV SAB/Wa 307/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do wskazania, czy w związku z wydaniem decyzji przez Wojewodę w dniu 21 sierpnia 2025 r. cofa wniesioną skargę, czy ją podtrzymuje. W odpowiedzi skarżąca pismem z 10 grudnia 2025 r. oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W dniu 11 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę w związku z otrzymanie odszkodowania za nieruchomość.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI