II SAB/Gd 63/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
przewlekłość postępowaniaodszkodowaniewywłaszczenienieruchomośćwpis sądowyodrzucenie skargiWSAGdańskprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca M.L. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak skarżąca nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.L. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Pomorskiego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wszczął postępowanie w tej sprawie. W toku postępowania, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 października 2025 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 5 grudnia 2025 r., co oznaczało, że termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 grudnia 2025 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3), podkreślił, że sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a brak wpisu od skargi, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem. W związku z tym, że skarżąca nie spełniła wymogu uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że brak uiszczenia wpisu od skargi po wezwaniu sądu prowadzi do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi jest jej odrzucenie przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zasady pobierania wpisu od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna dla p.p.s.a.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd

Skład orzekający

Diana Trzcińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi z powodu braku wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 63/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi M.L. na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. L. wniosła opisaną wyżej skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 29 października 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 5 grudnia 2025r. Zatem termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 grudnia 2025 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana przez Przewodniczącego Wydziału II do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone. Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu sądu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
W rezultacie, wobec stwierdzenia, że strona skarżąca, prawidłowo wezwana do dokonania wpisu sądowego, nie dokonała w terminie wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI