II SAB/GD 62/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpoznania zażalenia skarżącego w terminie 14 dni z powodu bezczynności organu.
Skarżący A. G. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Burmistrza o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy. WSA w Gdańsku uznał skargę za zasadną, zobowiązując SKO do rozpoznania zażalenia w terminie 14 dni od zwrotu akt oraz zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Skarżący A. G. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), zarzucając mu naruszenie terminów k.p.a. w rozpatrywaniu jego zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta z dnia 5 września 2005 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący złożył zażalenie 14 września 2005 r., a mimo upływu czasu i interwencji, sprawa nie została rozpatrzona. SKO przyznało rację skarżącemu, wskazując, że akta wpłynęły 22 września 2005 r., a przewidywany termin rozpoznania to luty 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 35 § 1 k.p.a. (termin miesięczny na załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym), uznał bezczynność organu za zasadną. Sąd, na podstawie art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązał SKO do rozpoznania zażalenia w terminie 14 dni od zwrotu akt oraz zasądził koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności, naruszając terminy określone w k.p.a.
Uzasadnienie
SKO nie rozpatrzyło zażalenia skarżącego w ustawowym terminie miesiąca od jego wpływu, co stanowi naruszenie art. 35 § 1 k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym powinno nastąpić w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania.
u.p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązuje organ do podjęcia czynności w określonym terminie.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu zażalenia skarżącego. Naruszenie przez SKO terminów określonych w k.p.a.
Godne uwagi sformułowania
załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym powinno nastąpić w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania organ zażalenia skarżącego nie rozpatrzył
Skład orzekający
Zdzisław Kostka
przewodniczący-sprawozdawca
Wanda Antończyk
członek
Katarzyna Krzysztofowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku organów administracji do rozpoznawania zażaleń w ustawowych terminach i konsekwencji bezczynności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu w przedmiocie zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji procesowej - bezczynności organu administracji. Jest ważna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 62/05 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Katarzyna Krzysztofowicz Wanda Antończyk Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zobowiązano do podjęcia czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy 1/ zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do rozpoznania w terminie 14 dni od zwrotu akt zażalenia skarżącego A. G. na postanowienie Burmistrza z dnia 5 września 2005 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy działki nr [...] w C., 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. G. 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie A. G. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które, zdaniem skarżącego, z naruszeniem terminów określonych w przepisach k.p.a. nie rozpatrzyło jego zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta z dnia 5 września 2005 r. nr [...]. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w dniu 14 września 2005 r. złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie. Bezskuteczna ponadto okazała się jego skarga złożona do Prezesa SKO oraz dwukrotna interwencja telefoniczna. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o uznanie skargi w całości za słuszną i przyznało, że akta sprawy wraz z zażaleniem wpłynęły w dniu 22 września 2005 r. stwierdzając ponadto, że przewidywany termin rozpoznania sprawy to luty 2006 r. i wnosząc o wskazanie terminu zbliżonego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 35 § 1 k.p.a. załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym powinno nastąpić w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania. Zażalenie skarżącego na postanowienie organu pierwszej instancji wpłynęło do organu odwoławczego dnia 22 września 2005 r. i do chwili zamknięcia rozprawy organ zażalenia skarżącego nie rozpatrzył. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji wyroku oraz w oparciu o art. 200 powołanej ustawy zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI