II SAB/Gd 5/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, co uczyniło ją bezprzedmiotową.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd uznał, że po wniesieniu skargi na bezczynność, organ wydał decyzję administracyjną. Zgodnie z przepisami, wydanie decyzji przez organ czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową. W związku z tym, WSA w Gdańsku postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne. Sąd wskazał, że skarga na bezczynność organu ma na celu doprowadzenie do wydania decyzji administracyjnej, gdy organ nie załatwił sprawy w ustawowym terminie. Jednakże, jeśli organ wyda decyzję po wniesieniu skargi, nawet z naruszeniem terminu, skarga na bezczynność staje się bezprzedmiotowa. W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy wydał decyzję w dniu 28 stycznia 2004 r., co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W konsekwencji, Sąd na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał decyzję po jej wniesieniu.
Uzasadnienie
Wydanie decyzji przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, nawet jeśli decyzja została wydana z naruszeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
D.U. 153 poz. 1270 art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
D.U. 153 poz. 1270 art. 160
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 02.153.1271 art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
D.U. 153 poz. 1270 art. 3 § § 2 pkt 1-4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
D.U. 153 poz. 1270 art. 149
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wydanie przez organ decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność postępowanie sądowe wszczęte skargą stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Jan Jędrkowiak
przewodniczący
Janina Guść
członek
Krzysztof Ziółkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych w okresie przejściowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 5/03 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2004-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-01-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jan Jędrkowiak /przewodniczący/ Janina Guść Krzysztof Ziółkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA J. Jędrkowiak Sędziowie: NSA K. Ziółkowski (spr) WSA J. Guść po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004r na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie UZASADNIENIE. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępo -waniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 02.153.1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają roz - poznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270). Przepis art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270) stanowi, że Sąd uwzględniając skargę na bezczyn-czynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 tej ustawy zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności bądź przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Z przepisu tego wynika, gdy chodzi o decyzję administracyjną, że nakazanie jej wydania jest możliwe jedynie wówczas, gdy w ustalonym w przepisach prawa terminie organ administracji nie załatwił toczącej się przed nim sprawy. Zatem celem skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest doprowadzenie do wydania przez organ decyzji administracyjnej w sprawie wszczętej żądaniem strony. Z przytoczonych przepisów art.149 i art.3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270) a contrario wynika, że wydanie przez organ decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Taka właśnie sytuacja zaistniała w rozpoznanej przez Sąd sprawie ( organ odwoławczy wydał decyzję w dniu 28 stycznia 2004r.) , co sprawia, że postępowanie sądowe wszczęte skargą J. B. stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i art.160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI