II SAB/Gd 43/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-08-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzaświadczeniewłaściwość miejscowasądy administracyjnepostępowanie administracyjneMinister InfrastrukturyWSA GdańskWSA Warszawa

WSA w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o wydanie zaświadczenia o samodzielności lokali mieszkalnych do WSA w Warszawie.

Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali mieszkalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu sądów administracyjnych, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Sąd uznał, że właściwy do rozpoznania sprawy jest WSA w Warszawie, ze względu na siedzibę Ministra.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali mieszkalnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy. Podstawą prawną takiej decyzji był art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Minister Infrastruktury ma siedzibę w Warszawie, zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W związku z tym, na mocy art. 59 § 1 PPSA, Sąd w Gdańsku przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o utworzeniu sądów, właściwość miejscową określa się na podstawie siedziby organu. Minister Infrastruktury ma siedzibę w Warszawie, co czyni WSA w Warszawie właściwym do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

PPSA art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sytuacji gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu; Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § § 1 pkt 13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest sądem właściwym miejscowo dla obszaru województwa mazowieckiego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu

Skład orzekający

Krzysztof Ziółkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących siedziby organu administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w konkretnym stanie faktycznym i prawnym z 2005 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 43/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-08-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-07-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Ziółkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Przekazano według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Ministra w przedmiocie wydania zaświadczenie o samodzielności lokali mieszkalnych postanawia: 1/ stwierdzić swą niewłaściwość, 2/ przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako miejscowo właściwemu.
Uzasadnienie
Skarżący J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Ministra
w przedmiocie wydania zaświadczenie o samodzielności lokali mieszkalnych.
Zgodnie z brzmieniem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W sytuacji gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu; Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 cytowanej ustawy).
Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest sądem właściwym miejscowo dla obszaru województwa mazowieckiego.
Skoro w niniejszej sprawie zaskarżona została bezczynność Ministra, który ma swą siedzibę w Warszawie, to do rozpoznania sprawy właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wobec tego Sąd, na mocy art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI