II SAB/GD 42/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2024-10-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organusąd administracyjnywłaściwość sądulokal komunalnywymiana piecaprawo lokatorskieprawo cywilneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność burmistrza w sprawie wymiany pieca, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum w sprawie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym. Burmistrz poinformował o sytuacji, ale skarżąca uznała odpowiedź za niewystarczającą. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych między najemcą a gminą i nie podlega jego kognicji.

Skarżąca zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy Sztum z wnioskiem o wymianę pieca w zajmowanym od 20 lat mieszkaniu komunalnym. Po braku odpowiedzi, wniosła skargę na bezczynność organu. Burmistrz poinformował o ogólnej sytuacji dotyczącej wymiany źródeł ciepła w zasobie mieszkaniowym, jednak skarżąca uznała tę odpowiedź za niewystarczającą. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, uznał, że żądanie wymiany pieca w lokalu komunalnym ma charakter cywilnoprawny i podlega przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tymi przepisami, obowiązek naprawy i wymiany pieców węglowych obciąża najemcę. W związku z tym, sąd stwierdził, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a skarga jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym ma charakter cywilnoprawny i podlega przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Kodeksu cywilnego, a nie przepisom prawa administracyjnego. Obowiązek wymiany pieca w tym przypadku obciąża najemcę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.p.l. art. 6b § 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

u.o.p.l. art. 6b § 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

k.c.

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych między najemcą a gminą, a nie działalności administracji publicznej w rozumieniu przepisów prawa administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym nie jest załatwiane w żadnej ze wskazanych powyżej form działania organu administracji publicznej. kwestia wymiana pieca w wynajmowanym lokalu komunalnym nie podlega kontroli sądu administracyjnego

Skład orzekający

Jakub Chojnacki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że sprawy dotyczące obowiązków najemcy lokalu komunalnego związanych z konserwacją i wymianą pieca należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji lokalu komunalnego i obowiązków najemcy wynikających z przepisów prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gd 42/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-10-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum w sprawie wymiany źródła ciepła postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pani B. B. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum wskazując, że wnioskiem z 26 lipca 2024 r. zwróciła się do organu o wymianę pieca w mieszkaniu, w którym zamieszkuje od 20 lat. Następnie pismem z 14 września 2024 r. zatytułowanym "Sakrga/ponaglenie/" zwróciła się do Burmistrza ze skargą na brak odpowiedzi organu na złożony wniosek. Pismem z 17 września 2024 r. Burmistrz poinformował Skarżącą o sytuacji dotyczącej wymiany źródeł ciepła w całym zasobie mieszkaniowym. W ocenie Skarżącej, odpowiedź Burmistrza nie wnosi nic do sprawy i nie wskazuje terminu rozpatrzenia wniosku.
Burmistrz odpowiadając na skargę stwierdził, że sprawa ma charakter cywilnoprawny i podlega regulacji ustawie o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej jako "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie między innymi w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a (art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a.). Przypadkami tymi są postępowania prowadzące do wydania: 1) decyzji administracyjnych; 2) postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 i 2760), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym nie jest załatwiane w żadnej ze wskazanych powyżej form działania organu administracji publicznej. Sprawy dotyczące gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy reguluje ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 725) oraz uzupełniająco przepisy Kodeksu cywilnego.
Zgodnie z art. 6b ust. 2 pkt 6 i 7 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, to najemcę obciąża naprawa i konserwacja: pieców węglowych i akumulacyjnych, łącznie z wymianą zużytych elementów (pkt 6); etażowego centralnego ogrzewania, a w przypadku gdy nie zostało ono zainstalowane na koszt wynajmującego, także jego wymiana (pkt 7).
Nie ulega zatem wątpliwości, że skierowane przez Skarżącą do Burmistrza żądanie należy do kategorii spraw cywilnych poddanych kognicji sądów powszechnych. Kwestia wymiana pieca w wynajmowanym lokalu komunalnym nie podlega kontroli sądu administracyjnego, a tym samym skarga na bezczynność w tej materii jest niedopuszczalna.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. W myśl bowiem tego przepisu, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Sąd orzekał na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI