II SAB/GD 42/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność burmistrza w sprawie wymiany pieca, uznając sprawę za cywilnoprawną i poza właściwością sądu administracyjnego.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum w sprawie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym. Burmistrz poinformował o sytuacji, ale skarżąca uznała odpowiedź za niewystarczającą. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych między najemcą a gminą i nie podlega jego kognicji.
Skarżąca zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy Sztum z wnioskiem o wymianę pieca w zajmowanym od 20 lat mieszkaniu komunalnym. Po braku odpowiedzi, wniosła skargę na bezczynność organu. Burmistrz poinformował o ogólnej sytuacji dotyczącej wymiany źródeł ciepła w zasobie mieszkaniowym, jednak skarżąca uznała tę odpowiedź za niewystarczającą. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, uznał, że żądanie wymiany pieca w lokalu komunalnym ma charakter cywilnoprawny i podlega przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tymi przepisami, obowiązek naprawy i wymiany pieców węglowych obciąża najemcę. W związku z tym, sąd stwierdził, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a skarga jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym ma charakter cywilnoprawny i podlega przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Kodeksu cywilnego, a nie przepisom prawa administracyjnego. Obowiązek wymiany pieca w tym przypadku obciąża najemcę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.p.l. art. 6b § 2
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
u.o.p.l. art. 6b § 2
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
k.c.
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych między najemcą a gminą, a nie działalności administracji publicznej w rozumieniu przepisów prawa administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym nie jest załatwiane w żadnej ze wskazanych powyżej form działania organu administracji publicznej. kwestia wymiana pieca w wynajmowanym lokalu komunalnym nie podlega kontroli sądu administracyjnego
Skład orzekający
Jakub Chojnacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że sprawy dotyczące obowiązków najemcy lokalu komunalnego związanych z konserwacją i wymianą pieca należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji lokalu komunalnego i obowiązków najemcy wynikających z przepisów prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 42/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum w sprawie wymiany źródła ciepła postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pani B. B. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Sztum wskazując, że wnioskiem z 26 lipca 2024 r. zwróciła się do organu o wymianę pieca w mieszkaniu, w którym zamieszkuje od 20 lat. Następnie pismem z 14 września 2024 r. zatytułowanym "Sakrga/ponaglenie/" zwróciła się do Burmistrza ze skargą na brak odpowiedzi organu na złożony wniosek. Pismem z 17 września 2024 r. Burmistrz poinformował Skarżącą o sytuacji dotyczącej wymiany źródeł ciepła w całym zasobie mieszkaniowym. W ocenie Skarżącej, odpowiedź Burmistrza nie wnosi nic do sprawy i nie wskazuje terminu rozpatrzenia wniosku. Burmistrz odpowiadając na skargę stwierdził, że sprawa ma charakter cywilnoprawny i podlega regulacji ustawie o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej jako "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie między innymi w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a (art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a.). Przypadkami tymi są postępowania prowadzące do wydania: 1) decyzji administracyjnych; 2) postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 i 2760), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 615, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Żądanie wymiany pieca w mieszkaniu komunalnym nie jest załatwiane w żadnej ze wskazanych powyżej form działania organu administracji publicznej. Sprawy dotyczące gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy reguluje ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 725) oraz uzupełniająco przepisy Kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 6b ust. 2 pkt 6 i 7 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, to najemcę obciąża naprawa i konserwacja: pieców węglowych i akumulacyjnych, łącznie z wymianą zużytych elementów (pkt 6); etażowego centralnego ogrzewania, a w przypadku gdy nie zostało ono zainstalowane na koszt wynajmującego, także jego wymiana (pkt 7). Nie ulega zatem wątpliwości, że skierowane przez Skarżącą do Burmistrza żądanie należy do kategorii spraw cywilnych poddanych kognicji sądów powszechnych. Kwestia wymiana pieca w wynajmowanym lokalu komunalnym nie podlega kontroli sądu administracyjnego, a tym samym skarga na bezczynność w tej materii jest niedopuszczalna. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. W myśl bowiem tego przepisu, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd orzekał na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI