III SAB/Wr 24/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnebezczynność organuskargaWSAodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie postępowania egzekucyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie postępowania egzekucyjnego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. M. dotyczącą bezczynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w zakresie postępowania egzekucyjnego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale III w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez J. M.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę J. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie postępowania egzekucyjnego, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Katarzyna Borońska

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Ciołek

sędzia

Kamila Paszowska-Wojnar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi na bezczynność w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera głębszej analizy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych rozważań merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Wr 24/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Barbara Ciołek
Kamila Paszowska-Wojnar
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
658
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI