II SAB/Bk 4/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, ponieważ organ wydał decyzję merytoryczną przed datą orzekania.
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Wójt wydał decyzję merytoryczną przed datą rozprawy, co potwierdził skarżący. Sąd, zgodnie z linią orzecznictwa, rozpoznał sprawę według stanu z daty orzekania i stwierdził, że stan bezczynności ustał na skutek wydania decyzji, co uczyniło orzekanie w sprawie bezczynności bezprzedmiotowym.
Skarżący J. i S. T. złożyli skargę na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Stan bezczynności organu został potwierdzony przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które wyznaczyło organowi dodatkowy termin na załatwienie sprawy. Wójt Gminy O. wydał następnie decyzję zatwierdzającą granicę nieruchomości. Skarżący potwierdzili wydanie decyzji i nie wnieśli od niej odwołania, jednak podtrzymali swoją skargę na bezczynność. Sąd, opierając się na ustalonej linii orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozpoznał skargę według stanu sprawy z daty orzekania. Stwierdzono, że choć w dacie wniesienia skargi istniał stan bezczynności, to na skutek wydania decyzji merytorycznej przed datą rozprawy, stan ten przestał istnieć. W związku z tym orzekanie w sprawie bezczynności stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, orzekanie w sprawie bezczynności stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznaje skargę na bezczynność według stanu sprawy z daty orzekania. Jeśli organ wydał decyzję merytoryczną przed datą orzekania, stan bezczynności ustał, co czyni orzekanie w przedmiocie bezczynności bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.g.k. art. 33 § 1 i 2
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata bezprzedmiotowości postępowania w związku z wydaniem decyzji merytorycznej przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Sąd rozpoznaje skargę według stanu sprawy z daty orzekania. orzekanie w sprawie bezczynności organu stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
E. Trykoszko
przewodniczący
G. Gryglaszewska
członek
S. Prutis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ustania bezczynności organu przed datą orzekania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi na bezczynność, ale przed datą rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą oceny bezczynności organu przez sąd administracyjny w kontekście późniejszego wydania decyzji merytorycznej.
“Bezczynność organu? Sąd umorzył sprawę, bo organ w końcu działał!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bk 4/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-06-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Grażyna Gryglaszewska Stanisław Prutis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wójt Gminy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Trykoszko, Sędziowie NSA G. Gryglaszewska, S. Prutis (spr.), Protokolant A. Bazydło, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. T. i S. T. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.- Uzasadnienie Skarżący J. i S. T. wnieśli w dniu [...] stycznia 2004r. skargę na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Stan bezczynności organu potwierdzony został postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] uznającym zażalenie strony i wyznaczającym dodatkowy, 21-dniowy termin do załatwienia sprawy przez Wójta Gminy. Wójt Gminy O., działając na podstawie art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z 17.05.1989r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2000r. nr 100, poz. 1086 ze zm.), wydał w dniu [...] marca 2004r. decyzję nr [...] zatwierdzającą ustaloną w toku postępowania granicę pomiędzy działką geodezyjną nr [...], stanowiącą własność S. T., a działką geodezyjną nr [...], stanowiącą własność M. G. Skarżący potwierdził na rozprawie, iż została wydana decyzja i decyzji tej nie skarżył. Podtrzymał jednak swoją skargę. Zgodnie z ustalona linią orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach na bezczynność organu administracji publicznej, Sąd rozpoznaje skargę według stanu sprawy z daty orzekania. Stwierdzić zatem należy, iż w niniejszej sprawie w dacie wniesienia skargi zachodził stan bezczynności organu I instancji. Natomiast na skutek wydania decyzji w dniu [...] marca stan bezczynności przestał istnieć. Dlatego też orzekanie w sprawie bezczynności organu stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI