II SAB/Gd 20/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wykreślenia wpisów z księgi wieczystej, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Skarżąca M.P. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykreślenia z księgi wieczystej wpisów dokonanych na podstawie nieostatecznej decyzji wywłaszczeniowej. Sąd administracyjny uznał jednak skargę za niedopuszczalną, wskazując, że kwestie związane z wpisami w księgach wieczystych należą do czynności cywilnoprawnych, a nie administracyjnoprawnych, i tym samym nie mieszczą się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę M.P. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykreślenia z księgi wieczystej wpisów dokonanych na podstawie nieostatecznej decyzji wywłaszczeniowej z 1960 roku. Skarżąca zarzucała organowi brak działań w celu usunięcia tych wpisów. Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w ściśle określonych przypadkach. Kwestie związane z wpisami w księgach wieczystych, w tym ich usunięcie, są uregulowane w ustawie o księgach wieczystych i hipotece i należą do czynności cywilnoprawnych, a nie administracyjnoprawnych. W związku z tym, sprawa nie mieściła się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy związane z wpisami w księgach wieczystych należą do czynności cywilnoprawnych, a nie administracyjnoprawnych, i nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do kontroli działalności administracji publicznej w ściśle określonych przypadkach, w tym skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Kwestie wpisów w księgach wieczystych są uregulowane w ustawie o księgach wieczystych i hipotece i mają charakter cywilnoprawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy jest niedopuszczalna.
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 1 i § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określają zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.
u.k.w.i.h.
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Reguluje kwestie wpisów w księgach wieczystych, które mają charakter cywilnoprawny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestie związane z wpisami w księgach wieczystych należą do czynności cywilnoprawnych, a nie administracyjnoprawnych. Sprawa nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna. Kwestie związane z wpisami dokonywanymi w księgach wieczystych [...] należą do czynności cywilnoprawnych a nie administracyjnoprawnych.
Skład orzekający
Krzysztof Ziółkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych i wywłaszczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów PPSA z 2002 roku, choć zasada właściwości pozostaje aktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 20/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-05-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Krzysztof Ziółkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wykreślenia wpisów w księgach wieczystych dokonanych na podstawie nieostatecznej decyzji wywłaszczeniowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie M.P. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta, zarzucając, że nie podjął działań zmierzających do wykreślenia z Ksiągi Wieczystej Wykaz [...] wpisów dokonanych na podstawie nieostatecznej decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia 12 grudnia 1960r., Nr [...] o wywłaszczeniu gruntu o pow. 5992 m². W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta uznał ją za niezasadną i wniósł o jej oddalenie.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 1 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Kwestie związane z wpisami dokonywanymi w księgach wieczystych, także kwestie dotyczące usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym uregulowane są w ustawie z dnia 6 lipca 1982r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. Nr 124, poz.1360 ze zm.) i należą do czynności cywilnoprawnych a nie administracyjnoprawnych. Zatem nie mieszczą się we wskazanym na wstępie uzasadnienia katalogu spraw należących do właściwości sądów administracyjnych. Mając na uwadze wyżej wskazane względy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI