II SAB/Gd 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie bezczynności konserwatora zabytków, zwracając skarżącej spółce wpis od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w przedmiocie pozwolenia na roboty budowlane przy zabytku. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej spółce uiszczonej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku. Przedmiotem postępowania było uzyskanie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych przy obiekcie wpisanym do rejestru zabytków. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r., na podstawie art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącej spółce kwoty 100 zł, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi, ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 PPSA, co sugeruje, że zaszły okoliczności powodujące jego zakończenie bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do istoty bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jakub Chojnacki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, zwrot kosztów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku umorzenia na podstawie art. 161 PPSA, bez rozstrzygania meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Gd 2/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jakub Chojnacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków 658 Skarżony organ Generalny Konserwator Zabytków Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w sprawie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych przy obiekcie wpisanym do rejestru zabytków postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej A Spółce z o.o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI